Γιατί η περιοδεία του Πρίγκιπα Γουίλιαμ + Κέιτ στην Καραϊβική είναι αμφιλεγόμενη

Γιατί η περιοδεία του Πρίγκιπα Γουίλιαμ + Κέιτ στην Καραϊβική είναι αμφιλεγόμενη

24 Μαρτίου, 2022 0 By admin

ΤΗ βρετανική βασιλική οικογένεια αντιμετωπίζει αμηχανία στη διεθνή σκηνή αυτή την εβδομάδα καθώς οι διαδηλώσεις διακόπτουν την περιοδεία του πρίγκιπα Γουίλιαμ και της Κέιτ Μίντλετον στις πρώην βρετανικές αποικίες στην Καραϊβική. Ο Δούκας και η Δούκισσα του Κέιμπριτζ ξεκίνησαν την επίσκεψή τους για μια εβδομάδα στο Μπελίζ, την Τζαμάικα και τις Μπαχάμες στις 19 Μαρτίου.

Επισήμως, το ταξίδι είχε σκοπό να τιμήσει το Πλατινένιο Ιωβηλαίο της Βασίλισσας Ελισάβετ Β’, που γιόρταζε τα 70 χρόνια στον θρόνο. Πολλοί παρατηρητές λένε ότι το ταξίδι είχε σκοπό να πείσει τις τρεις χώρες να διατηρήσουν τη βασίλισσα ως αρχηγό κράτους και όχι να ακολουθήσουν τα Μπαρμπάντος, τα οποία μετατράπηκαν σε δημοκρατία τον περασμένο Νοέμβριο. Αλλά οι αυξανόμενες εκκλήσεις για διακοπή των επίσημων δεσμών με τη Βασίλισσα και οι εκστρατείες για αποζημιώσεις για τη δουλεία έχουν πυροδοτήσει έναν απολογισμό με το αποικιακό παρελθόν της περιοχής.

Πώς προκαλεί διαμάχη η επίσκεψη του πρίγκιπα Γουίλιαμ και της Κέιτ;

Ο πρίγκιπας Γουίλιαμ και η Κέιτ έφτασαν στην Τζαμάικα, τον δεύτερο σταθμό του ταξιδιού τους, στις 22 Μαρτίου. Μόνο μια μέρα αργότερα, η The Independent έχουν αναφερθεί ότι η κυβέρνηση της Τζαμάικας είχε ξεκινήσει τη διαδικασία μετάβασης του νησιωτικού έθνους —που είναι η μεγαλύτερη αγγλόφωνη χώρα στην Καραϊβική— σε δημοκρατία.

Η είδηση ​​έφτασε σε μια δύσκολη στιγμή για τους βασιλικούς. Την ημέρα πριν από την άφιξη του ζευγαριού στη χώρα, εκατό Τζαμαϊκανοί ακαδημαϊκοί, πολιτικοί και πολιτιστικοί παράγοντες υπέγραψαν ανοίγω γράμμα καλώντας τη βασιλική οικογένεια και τη βρετανική κυβέρνηση να απολογηθούν και να πληρώσουν αποζημιώσεις για την υπαγωγή του νησιού σε αποικιακή κυριαρχία και σκλαβιά.

«Πιστεύουμε ότι είναι απαραίτητο να ζητήσουμε συγγνώμη για τα βρετανικά εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, συμπεριλαμβανομένης, ενδεικτικά, της εκμετάλλευσης των αυτόχθονων πληθυσμών της Τζαμάικα, της διατλαντικής διακίνησης Αφρικανών, της υποδούλωσης των Αφρικανών, της αποδοχής και της αποικιοποίησης για να ξεκινήσει μια διαδικασία θεραπείας. , συγχώρεση, συμφιλίωση και αποζημίωση», ανέφερε η επιστολή.

Οι αποστολείς της επιστολής περιγράφουν τον πρίγκιπα Γουίλιαμ και την Κέιτ ως «άμεσους ωφελούμενους του πλούτου που συσσώρευσε η βασιλική οικογένεια…από τη διακίνηση και την υποδούλωση Αφρικανών». Αναφορικά με το Ιωβηλαίο της Βασίλισσας, η επιστολή αναφέρει: «Δεν βλέπουμε κανένα λόγο να γιορτάσουμε τα 70 χρόνια από την άνοδο της γιαγιάς σας στον βρετανικό θρόνο, επειδή η ηγεσία της, και αυτή των προκατόχων της, έχει διαιωνίσει τη μεγαλύτερη τραγωδία για τα ανθρώπινα δικαιώματα στην ιστορία. της ανθρωπότητας.”

Η ομάδα, που ονομάζεται Advocates Network, πραγματοποίησε διαμαρτυρία στις 22 Μαρτίου έξω από την Ύπατη Αρμοστεία της Βρετανίας στο Κίνγκστον για να συμπέσει με την άφιξη του ζευγαριού. Οι διαδηλωτές κρατούσαν πανό που έγραφαν «#SehYuhΣυγγνώμη και κάντε αποζημιώσεις».

Την επόμενη μέρα, ο πρίγκιπας Ουίλιαμ σταμάτησε να ζητήσει συγγνώμη εκφράζοντας «Βαθιά θλίψη» για την «αποτρόπαια θηριωδία της δουλείας» κατά τη διάρκεια ομιλίας στον πρωθυπουργό της Τζαμάικα στις 23 Μαρτίου.

«Η δουλεία ήταν απεχθής και δεν έπρεπε ποτέ να συμβεί», είπε είπε. «Συμφωνώ απόλυτα με τον πατέρα μου, τον Πρίγκιπα της Ουαλίας, ο οποίος είπε στα Μπαρμπάντος πέρυσι ότι η φρικτή θηριωδία της δουλείας λερώνει για πάντα την ιστορία μας».

Το Advocates Network εξέδωσε ανακοίνωση ως απάντηση, χαρακτηρίζοντας τα λόγια του Πρίγκιπα «απαράδεκτα», προσθέτοντας: «Δεν αναλήφθηκε καμία ευθύνη! Καμία έκκληση από αιώνες βρετανικών αιματηρών κατακτήσεων και λεηλασιών».

Τα γεγονότα στην Τζαμάικα δεν ήταν η μόνη διαμάχη για το ζευγάρι στην περιοδεία του. Ακύρωσαν τον πρώτο τους μεγάλο αρραβώνα την ημέρα πριν φτάσουν στο Μπελίζ, τον πρώτο σταθμό του ταξιδιού. Ο Γουίλιαμ και η Κέιτ επρόκειτο να επισκεφθούν μια φάρμα κακάο στις 20 Μαρτίου, αλλά οι ντόπιοι διοργάνωσαν μια διαμαρτυρία κατά της επίσκεψης, διαφωνώντας με τα σχέδια του ζευγαριού να προσγειώσει το ελικόπτερο του σε ένα κοντινό γήπεδο ποδοσφαίρου χωρίς συνεννόηση, ανέφερε η Daily Mail.

Οι διαμαρτυρίες ήταν μέρος μιας ευρύτερης διαφωνίας γης μεταξύ των ιθαγενών κοινοτήτων και της Διεθνούς Χλωρίδας και Πανίδας (FFI), της φιλανθρωπικής οργάνωσης για τη διατήρηση που υποστηρίζει ο William ως προστάτης. Οι ντόπιοι ισχυρίζονται ότι η φιλανθρωπική οργάνωση ελέγχει τα κοινοτικά εδάφη των προγόνων τους, που χάθηκαν στην εποχή της αποικιοκρατίας, ως «ιδιωτική ιδιοκτησία», σύμφωνα με την έκθεση. Οι διαδηλωτές έφεραν πανό που έγραφαν «Ο πρίγκιπας Ουίλιαμ άφησε τη γη μας» και «Η αποικιακή κληρονομιά της κλοπής συνεχίζεται με τον Prince και το FFI».

Γιατί η Βασίλισσα εξακολουθεί να είναι αρχηγός κράτους σε 14 ανεξάρτητες χώρες;

Η βασίλισσα Ελισάβετ Β’ δεν είναι μόνο μονάρχης του Ηνωμένου Βασιλείου, αλλά και του 14 άλλες χώρες, συμπεριλαμβανομένου του Καναδά, της Αυστραλίας και της Παπούα Νέας Γουινέας, γνωστά ως βασίλεια της Κοινοπολιτείας. Διακρίνονται από το Κοινοπολιτεία των Εθνώνμια ομάδα 54 χωρών που κάποτε ήταν μέρος της Βρετανικής Αυτοκρατορίας—η πλειοψηφία των οποίων δεν αναγνωρίζει πλέον τη Βασίλισσα ως κυρίαρχη.

Τα έθνη των βασιλείων της Κοινοπολιτείας είναι συνταγματικές μοναρχίες – η βασίλισσα είναι ένας συμβολικός αρχηγός κράτους, αλλά οι χώρες διοικούνται από εκλεγμένες κυβερνήσεις. Η βασίλισσα δεν συμμετέχει στη διακυβέρνηση, αλλά εξακολουθεί να έχει ορισμένα συνταγματικά καθήκοντα, όπως η έγκριση νέων κυβερνήσεων και νομοθεσίας, τα οποία εκτελούνται από έναν βασιλικό εκπρόσωπο.

Αν και η θέση της Βασίλισσας σε αυτά τα έθνη είναι ως επί το πλείστον συμβολική, η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου διάσημος ότι η μοναρχία αποτελεί μέρος της μεγάλης επιρροής της Βρετανίας στον κόσμο.

Τον Νοέμβριο, τα Μπαρμπάντος έγιναν η πρώτη χώρα που απομάκρυνε τη βασίλισσα από τον αρχηγό του κράτους μετά τον Μαυρίκιο το 1992. Η Ντάμ Σάντρα Μέισον, γενική κυβερνήτης του νησιού από το 2018, ονομάστηκε εκλεγμένη πρόεδρος του έθνους. «Ήρθε η ώρα να αφήσουμε πλήρως το αποικιακό μας παρελθόν πίσω», είπε είπε.

Οι συζητήσεις για την κατάργηση της μοναρχίας συνεχίζονται για δεκαετίες σε άλλες σφαίρες της Κοινοπολιτείας. Τόσο η Αυστραλία όσο και το έθνος της Καραϊβικής ο Άγιος Βικέντιος και οι Γρεναδίνες διεξήγαγαν αποτυχημένα δημοψηφίσματα για να γίνουν δημοκρατίες, το 1999 και το 2009 αντίστοιχα. Η πρωθυπουργός της Νέας Ζηλανδίας, Jacinda Arden, είπε στους Κηδεμόνας το 2018 ότι περίμενε τη μετάβαση της χώρας σε δημοκρατία όσο ζούσε.

Σύμφωνα με τον πολιτικό αναλυτή και δημοσκόπο των Μπαρμπάντος Peter Wickham, ορισμένα βασίλεια της Κοινοπολιτείας μπορεί να δυσκολευτούν να εγκαταλείψουν τη μοναρχία ακόμα κι αν το κοινό και η κυβέρνηση το θέλουν. Τα Μπαρμπάντος μπόρεσαν να γίνουν δημοκρατία επειδή το σύνταγμά του επέτρεπε στην κυβέρνηση να λάβει την απόφαση ανεξάρτητα. Σε χώρες όπως η Τζαμάικα, μπορεί να συμβεί μόνο μέσω δημοψηφίσματος με πλειοψηφία δύο τρίτων. «Δεν πιστεύω ότι θα συμβεί ποτέ γιατί το δημοψήφισμα θα χειραγωγηθεί από πολιτικά κόμματα», λέει ο Wickham, κάνοντας συγκρίσεις με τις διαιρέσεις που προκλήθηκαν από το δημοψήφισμα του Ηνωμένου Βασιλείου για το Brexit.

Γιατί οι ακτιβιστές δεν θέλουν πλέον τη βασίλισσα ως αρχηγό του κράτους;

Αν και ο ρόλος της Βασίλισσας στα βασίλεια της Κοινοπολιτείας είναι σε μεγάλο βαθμό συμβολικός, οι στάσεις απέναντι στη βασιλική οικογένεια είναι ποικίλες και περίπλοκες. Ο Wickham λέει ότι παρόλο που η ίδια η Elizabeth είναι αρκετά δημοφιλής σε πολλές χώρες της Καραϊβικής, θεωρείται ότι “δεν είναι πραγματικά σχετική”.

«Δεν έχουμε πρόβλημα με αυτήν ή ακόμα και με τη μοναρχία αυτή καθαυτή», λέει. «Οι περισσότεροι από εμάς πιστεύουμε ότι είναι στην Αγγλία και δεν υπάρχει λόγος να τη διατηρήσουμε ως αρχηγό κράτους».

Μερικοί πιστεύουν ότι η διατήρηση της βασίλισσας ως αρχηγού κράτους υπονομεύει την ανεξαρτησία και χρησιμεύει μόνο στη διαιώνιση της αποικιακής υποτέλειας. «Φανταστείτε να σας δοθεί ανεξαρτησία και μετά να σας πουν ως ενήλικο έθνος, ότι η Βασίλισσα είχε ακόμα μερίδιο στην Τζαμάικα και ότι το νησί δεν είναι πραγματικά ελεύθερο. Είναι ακόμα μια αποικία βρεφών», δήλωσε στο TIME η γεννημένη στην Τζαμάικα Βρετανίδα συγγραφέας και ακαδημαϊκός Δρ Βέλμα ΜακΚάρθι.

Οι εκκλήσεις για ρεπουμπλικανισμό αυξάνονται στην Τζαμάικα, η οποία γιορτάζει φέτος τα 60 χρόνια από την ανεξαρτησία της από τη Βρετανία. Σύμφωνα με τον αρχηγό της αντιπολίτευσης της Τζαμάικα, Μαρκ Γκόλντινγκ, η δολοφονία του Τζορτζ Φλόιντ το 2020 και οι επακόλουθες διαμαρτυρίες των Black Lives Matter αναζωπύρωσαν τις συζητήσεις για την εθνική ταυτότητα στην Τζαμάικα, της οποίας πληθυσμός είναι πάνω από 90% μαύρο.

«Υπάρχουν έντονα συναισθήματα ότι η βασιλική οικογένεια πρέπει να ζητήσει συγγνώμη για τη συμμετοχή της στο δουλεμπόριο και το σύστημα φυτειών που πέρασε ο λαός μας για μερικές εκατοντάδες χρόνια», λέει ο Γκόλντινγκ στο TIME. «Νομίζω ότι θα ενισχύσει τη συνοχή της σχέσης στο μέλλον».

Ο Golding λέει ότι παρόλο που το ταξίδι του William και της Kate στην Τζαμάικα μπορεί να ήταν πιο «γεμάτο» από ό,τι περίμεναν, ελπίζει ότι ήταν μια αποκαλυπτική εμπειρία για τα ζευγάρια στο επίκεντρο του μέλλοντος της βασιλικής οικογένειας. «Ελπίζω ότι θα συνειδητοποιήσουν ότι ένα καλύτερο μέλλον μπορεί να εξασφαλιστεί με κάποια ενδοσκόπηση και προβληματισμό σχετικά με το παρελθόν και τον ρόλο του θεσμού του οποίου είναι πλέον βασικά μέλη».

Εκτός από μια συγγνώμη, πολλοί αγωνιστές απαιτούν αποζημίωση για τους αιώνες παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που εξακολουθούν να επηρεάζουν τις πρώην αποικίες σήμερα. Η CARICOM, ένας διακυβερνητικός οργανισμός 15 χωρών της Καραϊβικής, ενέκρινε ομόφωνα ένα σχέδιο 10 σημείων το 2014 που καλούσε τις ευρωπαϊκές χώρες να αποζημιώσουν τις πρώην αποικίες για αιώνες εκμετάλλευσης και δουλείας. Τα αιτήματα περιλαμβάνουν επαναπατρισμό των απογόνων των σκλάβων και διαγραφή του χρέους. Το σώμα, που περιλαμβάνει την Τζαμάικα και τα Μπαρμπάντος, λέει ότι η υποταγή πρώην αποικιών από τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις είναι «η κύρια αιτία της αναπτυξιακής αποτυχίας στην Καραϊβική». Ο Golding συμφωνεί, αποδίδοντας ζητήματα οικονομικής και υγειονομικής ανισότητας στην Τζαμάικα στην κληρονομιά της αποικιοκρατίας.

«Σήμερα, οι Τζαμαϊκανοί εξακολουθούν να αγωνίζονται και να βασίζονται σε εμβάσματα από συγγενείς στο εξωτερικό, λέει ο McCarthy. «Είμαι 65 χρονών φέτος και έστελνα εμβάσματα [from the U.K.] στην αγροτική Τζαμάικα από τότε που ήμουν 17 ετών».

Ένα άλλο θέμα που επηρεάζει την κοινή γνώμη σε πρώην βρετανικές αποικίες είναι οι ισχυρισμοί για ρατσισμό που έκανε η Μέγκαν Μαρκλ, η πρώτη διφυλετική γυναίκα που παντρεύτηκε τη βασιλική οικογένεια.

«Ξαφνικά, όλοι εμείς που πριν δεν προσέχαμε ιδιαίτερα τη βασιλική οικογένεια αρχίσαμε να βλέπουμε τι συνέβαινε στη Μαρκλ», λέει ο McCarthy. «Διαφημίστηκε ως μαύρη γυναίκα και δεν έγινε καμία δήλωση υποστήριξης από την [royal] οικογένεια.”

Οι ισχυρισμοί της Μαρκλ ήταν τόσο επιζήμιοι που η βασιλική οικογένεια αναγκάστηκε να απαντήσει. Η βασίλισσα εξέδωσε μια δήλωση αποκαλώντας τους «ανησυχητικούς», ενώ ο πρίγκιπας Ουίλιαμ υπερασπίστηκε τη μοναρχία, λέγοντας: «Δεν είμαστε μια ρατσιστική οικογένεια».

Τι επιφυλάσσει το μέλλον για τη βρετανική μοναρχία σε όλο τον κόσμο;

Παρά μια σειρά από βασιλικές διαμάχες τους τελευταίους μήνες – από τη διευθέτηση του πρίγκιπα Ανδρέα σε μια αγωγή σεξουαλικής επίθεσης έως τους ισχυρισμούς για σκάνδαλο μετρητά για τιμές στη φιλανθρωπική οργάνωση του πρίγκιπα Καρόλου — η κοινή γνώμη για την ίδια τη βασίλισσα παραμένει υψηλή. Μπορεί όμως να μην ισχύει το ίδιο για τον κληρονόμο της. ΕΝΑ ψηφοφορία που διεξήχθη από την Ipsos Mori σε περισσότερους από 2.000 Βρετανούς ενήλικες διαπίστωσε ότι η βασίλισσα, η οποία τον Φεβρουάριο βρέθηκε θετική στον COVID-19, είναι περισσότερο από τρεις φορές πιο δημοφιλής από τον άμεσο διάδοχό της, τον πρίγκιπα Κάρολο.

Διαβάστε περισσότερα: Ποιος πληρώνει τον διακανονισμό 16 εκατομμυρίων δολαρίων του πρίγκιπα Άντριου στη Virginia Giuffre; Τι πρέπει να γνωρίζετε για το Royal Finances

Μερικοί βασιλικοί παρατηρητές έχουν προτείνει ότι η βασίλισσα επενδύει στον πρίγκιπα Ουίλιαμ και την Κέιτ, ηλικίας 39 και 40 ετών αντίστοιχα, ως μελλοντικοί ηγέτες της βασιλικής οικογένειας. Το ζευγάρι είναι εις διπλούν τόσο δημοφιλής όσο ο Κάρολος που στα 73 του μπορεί να μην είναι στον θρόνο όσο η μητέρα του. Η περιοδεία στην Καραϊβική ήταν ένα κρίσιμο τεστ για τη συνάφεια της μοναρχίας στη σύγχρονη εποχή – το μέγεθος της αντίθεσης που αντιμετώπισαν ο William και η Kate μπορεί να προβληματίσει τη βασίλισσα.

Τελικά, ωστόσο, ο πολιτικός αναλυτής των Μπαρμπάντος Wickham πιστεύει ότι το μέλλον της βρετανικής μοναρχίας εκτός του Ηνωμένου Βασιλείου είναι λιγότερο ζήτημα βασιλικής δημοτικότητας παρά η εθνική ταυτότητα των χωρών. «Δεν πρόκειται για την ίδια τη βασίλισσα Ελισάβετ. Δεν πρόκειται για άτομο», λέει. «Είναι πραγματικά για εμάς να κινούμαστε σε διαφορετική κατεύθυνση».

Περισσότερες ιστορίες που πρέπει να διαβάσετε από το TIME


Επικοινωνήστε μαζί μας στο letters@time.com.