Πώς το Κογκρέσο μπορεί να βοηθήσει στην άμβλωση Ζητήματα απορρήτου δεδομένων Διαδικτύου

Πώς το Κογκρέσο μπορεί να βοηθήσει στην άμβλωση Ζητήματα απορρήτου δεδομένων Διαδικτύου

11 Μαΐου, 2022 0 By admin

σολΗ παραβίαση του νόμου στην ψηφιακή εποχή είναι δύσκολη. Σχεδόν ό,τι κάνει κανείς—είτε είναι να κάνει μια αναζήτηση στο Google για το «πώς να καθαρίσετε μια σκηνή εγκλήματος», να αγοράσετε ύποπτα αντικείμενα στο Amazon ή απλώς να βρεθείτε κοντά σε έναν τόπο εγκλήματος με ένα κινητό τηλέφωνο που είχε ενεργοποιημένες τις υπηρεσίες εντοπισμού του — μπορεί να ανακαλυφθεί μέσω δικαστικού εντάλματος και να οδηγήσει σε κατηγορίες και καταδίκες.

Αν Roe εναντίον Wade ανατρέπεται — ως σχέδιο γνώμης του Ανωτάτου Δικαστηρίου σήμαινε ότι μπορεί να είναι – σύντομα το να κάνεις άμβλωση ή να βοηθήσεις στην άμβλωση θα μπορούσε να γίνει έγκλημα σε ορισμένες πολιτείες. Και αυτό σημαίνει ότι τα προσωπικά δεδομένα των ατόμων στο Διαδίκτυο θα μπορούσαν να συλλεχθούν και να χρησιμοποιηθούν εναντίον τους εάν επιδιώξουν ή διευκολύνουν τη διακοπή της εγκυμοσύνης.

“Τα δεδομένα γεωγραφικής θέσης σας, οι εφαρμογές για αντισύλληψη, οι αναζητήσεις στον Ιστό, τα αρχεία τηλεφώνου – όλα είναι ανοιχτή εποχή για τη δημιουργία δεδομένων για την όπλα των προσωπικών πληροφοριών των γυναικών σε όλη τη χώρα”, ο γερουσιαστής Ron Wyden, Δημοκρατικός του Όρεγκον και μακροχρόνιος υποστηρικτής της μεταρρύθμισης της ψηφιακής ιδιωτικότητας , λέει στο TIME.

Σε πολιτείες που όχι μόνο παρανομούν αλλά ποινικοποιούν την άμβλωση – μια κίνηση που εξετάζει η Λουιζιάνα μετά από τελική απόφαση από το Ανώτατο Δικαστήριο – η ψηφιακή αναζήτηση μιας εγκύου γυναίκας για φάρμακα που προκαλούν άμβλωση, η ηλεκτρονική αγορά τεστ εγκυμοσύνης ή το αίτημα μέσω email για οικονομική υποστήριξη Μια ομάδα πόρων υπέρ της άμβλωσης θα μπορούσε να αναπτυχθεί εναντίον της σε ποινικές διαδικασίες. Σε πολιτείες που ποινικοποιούν τη βοήθεια σε αμβλώσεις, θα μπορούσαν επίσης να χρησιμοποιηθούν δεδομένα που αποκαλύπτουν συχνά ταξίδια σε κλινική αναπαραγωγικής υγείας. «Ό,τι κάνουμε είναι ανιχνεύσιμο», λέει ο Bennett Capers, επισκέπτης καθηγητής ποινικού δικαίου στο Πανεπιστήμιο Yale και τακτικός καθηγητής στη νομική σχολή του Fordham. «Από τη στιγμή που η άμβλωση είναι παράνομη, τότε η απόπειρα έκτρωσης είναι επίσης παράνομη».

Τα τελευταία χρόνια, αρκετοί Δημοκρατικοί νομοθέτες έχουν εισαγάγει νομοθεσία για την εισαγωγή των αμερικανικών νόμων για το ψηφιακό απόρρητο στον 21ο αιώνα και την κατοχύρωση διασφαλίσεων έναντι της απεριόριστης συλλογής προσωπικών δεδομένων ατόμων από κυβερνήσεις και εταιρείες για εγκληματική παρακολούθηση και εταιρικό κέρδος. Τώρα, ο Wyden και οι συνάδελφοί του πιέζουν με εκ νέου επείγουσα ανάγκη να εγκριθούν αυτά τα νομοσχέδια, ελπίζοντας ότι η διαρροή του σχεδίου γνωμοδότησης ωθεί το Κογκρέσο σε δράση με την τελική απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου που αναμένεται να εκδοθεί τους επόμενους δύο μήνες.

«Πολλοί κανόνες απορρήτου προέρχονται από τη Σκοτεινή Εποχή», λέει ο Wyden. «Οι προοπτικές του SCOTUS σίγουρα οδηγούν τις συνέπειες του νόμου στον πραγματικό κόσμο που δεν συμβαδίζουν με τον χρόνο».

Οι αμβλώσεις είναι πιο εύκολο να επιτευχθούν στην ψηφιακή εποχή – και πιο εύκολο να εντοπιστούν

Κατά κάποιο τρόπο, αν ανατραπεί το Ανώτατο Δικαστήριο Αυγοτάραχο θα έφερνε την κοινωνία πίσω σε ένα τοπίο αναπαραγωγικών δικαιωμάτων που θα θυμίζει την Αμερική πριν το 1973. Δεκατρείς πολιτείες έχουν θεσπίσει νόμους που έχουν σχεδιαστεί για να ανατρέψουν αμέσως το δικαίωμα μιας γυναίκας να κάνει έκτρωση στις περισσότερες ή όλες τις περιστάσεις μετά την ανακοίνωση της τελικής απόφασης του δικαστηρίου και τουλάχιστον 10 ακόμη πολιτείες πιθανότατα θα επιβάλουν αυστηρούς περιορισμούς στη διαδικασία.

Αλλά το να κάνεις έκτρωση το 2022 είναι επίσης πολύ διαφορετικό από το να κάνεις άμβλωση το 1973. Τα διαδικτυακά φαρμακεία έχουν διαθέσει ταχυδρομικά χάπια Mifepristone και Misoprostol που προκαλούν άμβλωση, ομάδες ταμείων αμβλώσεων έχουν δημιουργήσει ιστότοπους που συνδέουν τις εγκύους με την οικονομική βοήθεια και άλλη βοήθεια πρέπει να ταξιδέψουμε σε πιο φιλικές προς τις αμβλώσεις πολιτείες και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης επέτρεψαν στους ακτιβιστές υπέρ των αμβλώσεων να διαδώσουν τη λέξη για αυτούς τους πόρους και πολλά άλλα.

Αλλα αν Αυγοτάραχο πέφτει, η χρήση αυτών των πόρων του Διαδικτύου σε πολιτείες που ποινικοποιούν πτυχές της άμβλωσης θα μπορούσε να εκθέσει τους ανθρώπους σε δίωξη. Τα εντάλματα έρευνας που διέταξε το δικαστήριο που αποδίδουν τα αποτελέσματα αναζήτησης Google μιας εγκύου για το Mifepristone, τις αγορές τεστ εγκυμοσύνης από το Amazon ή την εφαρμογή του κινητού της τηλεφώνου που παρακολουθεί την έμμηνο ρύση της θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν στο δικαστήριο για να δικαιολογήσουν μια καταδίκη για ανθρωποκτονία στη Λουιζιάνα, εάν θεσπιστεί ο νόμος περί άμβλωσης-ανθρωποκτονίας . Οι ιδιωτικές πληρωμές Venmo ή PayPal που λαμβάνονται με ένταλμα και θεωρούνται από τους εισαγγελείς ότι προορίζονται να βοηθήσουν έναν φίλο να αντέξει οικονομικά μια άμβλωση θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν ως αποδεικτικά στοιχεία σε μια πολιτεία που ποινικοποιεί την υποβοήθηση μιας άμβλωσης.

Τα εξατομικευμένα εντάλματα όπως αυτά χρειάζονται χρόνο για να επιδιώξουν οι εισαγγελείς, αλλά οι τεράστιες ποσότητες δεδομένων που συλλέγουν τα κινητά τηλέφωνα και οι υπολογιστές και η έλλειψη νόμων για το ψηφιακό απόρρητο που να διέπει αυτή τη συλλογή έχει δημιουργήσει επίσης ευκαιρίες για την επιβολή του νόμου να αποκτήσει δεδομένα μαζικά. Τα εντάλματα Geofence, για παράδειγμα, επιτρέπουν στις αρχές επιβολής του νόμου να ζητούν από τις εταιρείες του Διαδικτύου μια λίστα με κινητά τηλέφωνα που βρίσκονταν σε συγκεκριμένες γεωγραφικές τοποθεσίες —για παράδειγμα, κλινικές αμβλώσεων— σε μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή, με βάση τα δεδομένα εντοπισμού τοποθεσίας που είναι αποθηκευμένα σε κινητά τηλέφωνα. Οι πληροφορίες μπορούν να κληθούν μαζικά από μια εταιρεία όπως η Google, δίνοντας στους ερευνητές μια λίστα με εκατοντάδες ή χιλιάδες άτομα που βρίσκονταν σε μια καθορισμένη περιοχή. Οι υπηρεσίες επιβολής του νόμου των ΗΠΑ έχουν αυξήσει δραματικά την εξάρτησή τους από αυτό το εργαλείο τα τελευταία χρόνια: ο αριθμός των εντολών geofence που υποβλήθηκαν στην Google αυξήθηκε από 982 το 2018 σε περισσότερα από 11.000 το 2020, σύμφωνα με Google.

Τα ψηφιακά αποτυπώματα θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο τις εγκύους ακόμη και χωρίς εντάλματα ή κλητεύσεις. Οι εταιρείες μεσιτείας δεδομένων συγκεντρώνουν δεδομένα τοποθεσίας και μπορούν να τα διαθέσουν προς πώληση σε οποιονδήποτε αγοραστή, συμπεριλαμβανομένων μελών των αρχών επιβολής του νόμου, επαγρυπνών ή ατόμων που βαριούνται στο Διαδίκτυο. Με βάση την παρακολούθηση τοποθεσίας, τα σύνολα δεδομένων μπορούν να αποκαλύψουν πόσο απασχολημένη ήταν μια κλινική αμβλώσεων σε μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή, πού βρίσκονταν οι επισκέπτες της πριν φτάσουν στην κλινική και σε ποια μέρη τολμούσαν να ακολουθήσουν. Αν και τα δεδομένα είναι ανώνυμα και δεν υποτίθεται ότι αποκαλύπτουν πληροφορίες ταυτοποίησης, οι ειδικοί προειδοποιούν ότι δεν είναι τόσο απλό. «Σχεδόν κάθε έγκυος στην Αμερική αυτή τη στιγμή παρακολουθείται από ιδιωτικούς μεσίτες δεδομένων. Στοχεύονται με διαφημίσεις», λέει ο Albert Fox Cahn, εκτελεστικός διευθυντής της ομάδας υπεράσπισης ζητημάτων Surveillance Technology Oversight Project. «Και ακόμη και όπου η αστυνομία δεν μπορεί να λάβει ένταλμα για αυτές τις πληροφορίες, μπορεί συχνά να τις αγοράσει στην ανοιχτή αγορά».

Τι κάνει το Κογκρέσο

Ανησυχημένοι από αυτή την προοπτική, ο Wyden και οι Δημοκρατικοί νομοθέτες στη Βουλή διπλασιάζουν τις ανησυχίες για το ψηφιακό απόρρητο και ο γερουσιαστής του Όρεγκον δημιουργεί νέα ενέργεια πίσω από τους παλιούς του λογαριασμούς απορρήτου.

Ο νόμος Wyden’s Mind Your Own Business από το 2019 θα δημιουργήσει νέες πολιτικές ασφάλειας στον κυβερνοχώρο και απορρήτου που πρέπει να τηρούν οι ψηφιακές πλατφόρμες και θα παρέχει στους πελάτες μέσα για να βλέπουν τόσο τα δεδομένα που έχουν συλλεχθεί σε αυτές όσο και με τα μέρη που έχουν κοινοποιηθεί. Το 2021, ο Γουάιντεν εισήγαγε επίσης ένα νομοσχέδιο μαζί με τον Ρεπουμπλικανό Γερουσιαστή Ραντ Πολ του Κεντάκι, τον νόμο για την τέταρτη τροποποίηση δεν είναι προς πώληση, που θα έκλεινε το νομικό κενό που επιτρέπει στους μεσίτες δεδομένων να πωλούν προσωπικά στοιχεία ατόμων σε υπηρεσίες επιβολής του νόμου και υπηρεσίες πληροφοριών χωρίς δικαστική επίβλεψη . «Θέλω να περιορίσω τη δυνατότητα είτε των εισαγγελέων είτε των μεσιτών δεδομένων να βγαίνουν και να συλλέγουν όλα αυτά τα προσωπικά δεδομένα για να ελέγχουν τις ιδιωτικές αποφάσεις των γυναικών», λέει ο Wyden.

Η εισαγωγή και των δύο αυτών νομοσχεδίων προηγείται της είδησης ότι το Ανώτατο Δικαστήριο φαίνεται πιθανό να ανατρέψει τα δικαιώματα των αμβλώσεων, αλλά το προσχέδιο γνωμοδότησης εντείνει την επείγουσα ανάγκη για νομοθετική μεταρρύθμιση, λένε στο TIME τρεις Δημοκρατικοί νομοθέτες και σχεδόν μισή ντουζίνα υπάλληλοι του Κογκρέσου. Ο νόμος για την τέταρτη τροποποίηση του Wyden δεν είναι προς πώληση έχει συνυποστηρικτές και Ρεπουμπλικάνους και Δημοκρατικούς. ο άλλος λογαριασμός του έχει μηδενικούς χορηγούς από κανένα μέρος.

Από την πλευρά της Βουλής, οι νομοθέτες έχουν προτείνει ακόμη πιο σαρωτική μεταρρύθμιση στο τοπίο της ψηφιακής ιδιωτικότητας. Οι Δημοκρατικές βουλευτές Anna Eshoo και Zoe Lofgren, οι οποίες εκπροσωπούν και οι δύο περιοχές της Silicon Valley της Καλιφόρνια, επανέφεραν τον Νόμο περί απορρήτου στο Διαδίκτυο τον Νοέμβριο του 2021. Η νομοθεσία θα δώσει στα άτομα το δικαίωμα πρόσβασης, διόρθωσης ή διαγραφής των δεδομένων τους. Θα επέτρεπε επίσης στους Αμερικανούς να ορίσουν πόσο καιρό οι εταιρείες μπορούν να διατηρήσουν τα δεδομένα τους και να ελαχιστοποιήσουν τα δεδομένα που μπορούν να συλλέγουν οι εταιρείες. Η σκέψη πίσω από αυτή τη νομοθεσία, λέει ένας υπάλληλος του Δημοκρατικού Κόμματος, είναι ότι εάν τα προσωπικά δεδομένα στο διαδίκτυο «δεν συλλέγονται, τότε δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν κατάχρηση».

Ο νόμος περί απαγόρευσης της εποπτείας διαφημίσεων της Eshoo θα μπορούσε επίσης να βοηθήσει στην προστασία του ψηφιακού απορρήτου, υποστηρίζει, επειδή θα περιόριζε τους διαφημιστές από τη στόχευση ατόμων με βάση τα δεδομένα που συλλέγονται για αυτά, γεγονός που στην πράξη θα καθιστούσε λιγότερο κερδοφόρο για τις εταιρείες να συλλέγουν τόσα πολλά δεδομένα για άτομα στην πρώτη θέση. «Αυτό το επιχειρηματικό μοντέλο είναι επιβλαβές», λέει ο Eshoo.

Ο Λόφγκρεν ανησυχεί ότι το γεγονός ότι η άμβλωση παρακινεί νομοθέτες και ακτιβιστές να ζητήσουν βελτίωση της ψηφιακής ιδιωτικότητας θα μπορούσε να μειώσει τις πιθανότητες ψήφισης οποιουδήποτε από αυτά τα νομοσχέδια συνδέοντάς τα με ένα από τα πιο επίμαχα ζητήματα στην αμερικανική πολιτική. «Είχα δικομματική υποστήριξη για ορισμένες από τις πρωτοβουλίες μου για την προστασία της ιδιωτικής ζωής από τους ελευθεριακούς στο Κογκρέσο», λέει ο Lofgren. «Περίεργα, πολλοί από αυτούς τους λεγόμενους ελευθεριακούς αισθάνονται πολύ άνετα με το να πάρουν τον έλεγχο του σώματος μιας γυναίκας και να ζητήσουν από την κυβέρνηση να λαμβάνει αποφάσεις για εκείνη και την οικογένειά της».

Ο Wyden, ωστόσο, ελπίζει ότι η επικείμενη απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου θα εμπνεύσει περισσότερους ηγέτες να δώσουν προσοχή στο πρόβλημα. Λέει ότι πολλά μέλη του Κογκρέσου τον έχουν προσεγγίσει σχετικά με ανησυχίες σχετικά με το ψηφιακό απόρρητο από τη δημοσίευση του σχεδίου σημειώματος του Ανωτάτου Δικαστηρίου. «Για πολλά [them]», λέει, «αυτή είναι η πρώτη φορά που το σκέφτηκαν πραγματικά».

Περισσότερες ιστορίες που πρέπει να διαβάσετε από το TIME


Γράφω σε Abby Vesoulis στο abby.vesoulis@time.com.