Τι χρειάζεται να μάθει ο στρατός των ΗΠΑ από τον πόλεμο της Ουκρανίας

Τι χρειάζεται να μάθει ο στρατός των ΗΠΑ από τον πόλεμο της Ουκρανίας

11 Απριλίου, 2022 0 By admin

ΕΝΑΕφόσον οι βίαιες μάχες συνεχίζονται στον πόλεμο της Ουκρανίας, φαίνεται πιθανό να ανατρέψουν ριζικά τον τρόπο με τον οποίο διεξάγουμε τον πόλεμο στον 21ο αιώνα. Από τις νέες τακτικές μέχρι τον εξοπλισμό, η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία μπορεί να προμηνύει θεμελιώδεις αλλαγές στον τρόπο διεξαγωγής του πολέμου. Τι μπορούν να μάθουν οι δυτικοί στρατοί από τον πόλεμο μέχρι στιγμής;

Πρώτον, η εξαιρετική επιτυχία που απολαμβάνουν οι ουκρανικές δυνάμεις (οπλισμένες με δυτική τεχνολογία) ενάντια στα τεθωρακισμένα της Ρωσίας. Ο αριθμός των αρμάτων μάχης, των τεθωρακισμένων και των βαρέων φορτηγών που καταστράφηκαν από τους Ουκρανούς είναι σχεδόν σίγουρα χιλιάδες. Αυτό είναι σε μεγάλο βαθμό το αποτέλεσμα των φορητών όπλων κατά της πανοπλίας που παρέχονται από τις χώρες του ΝΑΤΟ (NLAWS από τη Βρετανία, Javelins από τις ΗΠΑ, κ.λπ.).

Αλλά είναι επίσης ενδεικτικό μιας τακτικής προσέγγισης των Ουκρανών που συγχωνεύει τις πληροφορίες που παρέχει η Δύση. τη φορητότητα των συστημάτων πυραύλων και drone· η πρόσληψή τους από μικρές, ελαφριές ομάδες ειδικών δυνάμεων· και εντελώς νέα συστήματα όπως το Drone Switchbladeμικρό.

Το πιο σημαντικό, κάθε άρμα μάχης και τεθωρακισμένο όχημα που καταστρέφεται σημαίνει περισσότερους νεκρούς Ρώσους. Οι Ρώσοι στρατιώτες που σκοτώθηκαν στη δράση είναι πιθανώς περίπου 15.000 μέσα σε πέντε εβδομάδες, κάτι που είναι συγκλονιστικό. Ως σημείο σύγκρισης, οι ΗΠΑ έχασαν 7.000 σε είκοσι χρόνια πολέμων στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν. Και τα χαμένα αποθέματα θωράκισης θα είναι δύσκολο να αντικατασταθούν βραχυπρόθεσμα. Κάθε ρωσικό τανκ κοστίζει περισσότερα από 10 εκατομμύρια δολάρια, αλλά κάθε πύραυλος είναι μόνο εκατό χιλιάδες δολάρια περίπου. Ο πόλεμος είναι κόλαση, όπως είπε ο στρατηγός Σέρμαν στον Αμερικανικό Εμφύλιο Πόλεμο, αλλά είναι και ακριβός.

Μήπως ήρθε η ώρα να γράψετε τη νεκρολογία για το τανκ στο πεδίο της μάχης; Θα αποδειχθούν τα θωρηκτά του 21ου αιώνα, που έχουν καταστεί απαρχαιωμένα από τις νέες τεχνολογίες και τακτικές; Είναι σίγουρα καιρός να εξετάσουμε το ενδεχόμενο μείωσης των αποθεμάτων αρμάτων μάχης (όπως κάνει ήδη το Σώμα Πεζοναυτών των ΗΠΑ) και να χρησιμοποιήσουμε τους πόρους για να προχωρήσουμε προς νέα συστήματα, ιδίως μη επανδρωμένα. Τα άρματα μάχης μπορούν ακόμα να χρησιμοποιηθούν αποτελεσματικά, αλλά πρέπει να χρησιμοποιούνται με συνεκτικό τρόπο συνδυασμένων όπλων που να περιλαμβάνει την προστασία τους από τέτοιους μηχανισμούς «φτηνής θανάτωσης».

Δεύτερον, η έννοια της εγγύς αεροπορικής υποστήριξης κινδυνεύει επίσης. Παράλληλα με τις ανησυχίες για την αποτελεσματικότητα της βαριάς θωράκισης είναι και η ευπάθεια των ελικοπτέρων. Βλέπουμε ρωσικά επιθετικά ελικόπτερα 18 εκατομμυρίων δολαρίων να καταστρέφονται από κεντρί εκατό χιλιάδων δολαρίων — ξανά και ξανά. Αυτή ήταν μια βασική τακτική που επέτρεψε στους μουτζαχεντίν του Αφγανιστάν να νικήσουν τη Σοβιετική Ένωση τη δεκαετία του 1980. Και πάλι, τα οικονομικά στοιχεία αυτού, ειδικά για μια αδύναμη οικονομία όπως η Ρωσία, είναι τρομακτικά, καθώς και αντικαθιστούν εκπαιδευμένους πιλότους.

Και αυτό είναι πριν νέος σμήνος drone συστήματα τίθενται σε πλήρη ισχύ. Καθώς η τεχνητή νοημοσύνη γίνεται πραγματικότητα εν καιρώ πολέμου, η ικανότητα να ελέγχει μεγάλους αριθμούς μη επανδρωμένων συστημάτων και να τα λειτουργεί συγχρονισμένα για να επιτεθεί σε μεγάλες σχετικά λιγότερο ελιγμένες πλατφόρμες όπως ελικόπτερα και μεταφορά στρατευμάτων. Βρισκόμαστε στην αιχμή της επίτευξης αυτής της ικανότητας, και κάτι τέτοιο προκαλεί άσχημα τρυπάνια για ακριβά επανδρωμένα αεροσκάφη, ειδικά εκείνα που λειτουργούν συνήθως κοντά στο έδαφος.

Το μάθημα εδώ δεν είναι (ακόμα) να απομακρυνθούμε πλήρως από τα επανδρωμένα αεροσκάφη που παρέχουν τη στενή υποστήριξη στο πεδίο της μάχης. Αλλά ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι μια προειδοποίηση ότι θα πρέπει να ξοδεύουμε περισσότερα για έρευνα και ανάπτυξη που βελτιώνουν τα μη επανδρωμένα εναέρια συστήματα, τόσο σε επίγειες επιθέσεις όσο και σε αντιαεροπορικές ικανότητες. να αξιοποιήσει τις βελτιώσεις στην τεχνητή νοημοσύνη για να τις κάνει να λειτουργούν συνεργιστικά μαζί· και πειραματιστείτε με τέτοιες δυνατότητες επιθετικά για να είναι σε θέση να παρέχει στενή αεροπορική υποστήριξη από μεγαλύτερα υψόμετρα και με μη επανδρωμένα, λιγότερο ακριβά οχήματα που ελέγχονται απευθείας από τις δυνάμεις εδάφους.

Διαβάστε περισσότερα: Η Ουκρανία είναι το παρελθόν και το μέλλον μας

Τρίτον, ένας άλλος βασικός παράγοντας στο ουκρανικό πεδίο μάχης ήταν η ικανότητα των δυτικών συστημάτων πληροφοριών να παρακολουθούν ρωσικούς σχηματισμούς και να παρέχουν στόχευση σε πραγματικό χρόνο απευθείας στους Ουκρανούς. Αυτό οδήγησε όχι μόνο σε υψηλά επίπεδα Ρώσων που σκοτώθηκαν στη μάχη, αλλά και σε δολοφονίες από επιχειρήσεις Ρώσοι στρατηγοί. Αυτό με τη σειρά του δημιουργεί χαοτικές συνθήκες, με πολυάριθμες αναφορές να δείχνουν έλλειψη συνεκτικής διοίκησης και ελέγχου στο πεδίο της μάχης και οι επιχειρήσεις να κατευθύνονται από τη Μόσχα.

Όταν ήμουν Ανώτατος Συμμαχικός Διοικητής στο ΝΑΤΟ, στη στρατηγική διοίκηση της επιχείρησης στο Αφγανιστάν, δεν μπορούσα να φανταστώ ότι είχα τον τακτικό έλεγχο 150.000 στρατιωτών στο πεδίο. Ωστόσο, αυτό ακριβώς φαίνεται να συμβαίνει στην Ουκρανία, με συνακόλουθες αποτυχίες. Το μάθημα είναι ότι παρέχοντας σε πραγματικό χρόνο, εξαιρετικά ακριβή στόχευση σε δυνάμεις στο πεδίο, ένας εμπόλεμος μπορεί να βοηθήσει στην υπονόμευση ενός από τα αληθινά κέντρα βάρους στη μάχη: ένα συνεκτικό σύστημα διοίκησης και ελέγχου αγκυροβολημένο από ικανούς ανώτερους ηγέτες.

Τέλος, θα πρέπει να μάθουμε από το συνεχιζόμενο ρωσικό βιβλίο για τα εγκλήματα πολέμου. Πρέπει να εκτιμήσουμε ότι οι αντίπαλοί μας θα χρησιμοποιήσουν φρικτές τακτικές που στην πραγματικότητα είναι εγκλήματα πολέμου: καταστροφή πολιτικών υποδομών (συμπεριλαμβανομένου του Διαδικτύου και των συστημάτων στον κυβερνοχώρο) με αδιάκριτες πυρκαγιές. Οι λειτουργίες ψευδούς σημαίας είναι γεμάτες με βαθιά ψεύτικα βίντεο. εξοπλίζοντας τους άμαχους πληθυσμούς δημιουργώντας τις συνθήκες για μαζικές μετακινήσεις, φορολογώντας την επιμελητεία του έθνους που δέχεται επίθεση· αξιοποίηση άνευ αρχών μισθοφόρων όπως ο Όμιλος Wagner, Τσετσένοι και Σύριοι. και τουλάχιστον απειλώντας τη χρήση χημικών και πυρηνικών όπλων.

Όλα αυτά έχουν ονομαστεί πόλεμος «υβριδικού» ή «γκρίζας ζώνης» και έχουμε δει τους Ρώσους να πηγαίνουν σε αυτόν τον κατάλογο βρώμικων κόλπων στο Αφγανιστάν, την Τσετσενία και τη Συρία τις τελευταίες δεκαετίες. Πρέπει να κάνουμε καλύτερη δουλειά για να προετοιμαστούμε για να αντιμετωπίσουμε αυτές τις νέες πραγματικότητες στο πεδίο της μάχης. Προφανώς, δεν θα χρησιμοποιήσουμε αυτές τις τεχνικές, αλλά πρέπει να αναθεωρήσουμε και να τις αμβλύνουμε στις επιλογές εκπαίδευσης και εξοπλισμού μας. Αυτό σημαίνει εκπαίδευση των στρατευμάτων μας ώστε να επιχειρούν σε χημικά και βιολογικά περιβάλλοντα πιο αποτελεσματικά. παροχή περισσότερης πολιτικής υποστήριξης στους τοπικούς πληθυσμούς για την εκτόνωση των επιπτώσεων των προσφύγων· να ενισχύσουμε την ικανότητά μας να συλλέγουμε στοιχεία για να υπονομεύσουμε τα ψεύτικα βίντεο και την προπαγάνδα. και ακονίζουμε τις απαντήσεις μας σε επιθέσεις στον κυβερνοχώρο στο πεδίο της μάχης για να συμπεριλάβουμε επιθετικές επιλογές.

Μια νέα τακτική τριάδα αναδύεται στο πεδίο μάχης του 21ου αιώνα—οι ειδικές δυνάμεις, τα μη επανδρωμένα συστήματα και ο κυβερνοχώρος θα είναι πολύ πιο σημαντικά στο μέλλον. Ενώ τα παλαιού τύπου συστήματα από τα τανκς μέχρι τα αντιτορπιλικά και τα αεροσκάφη κλειστής εναέριας υποστήριξης θα διατηρήσουν τη χρησιμότητα, πρέπει να επανεξετάσουμε τον τρόπο του πολέμου μας. Δυστυχώς, υπάρχουν πολλά να μάθουμε από τα πεδία μάχης της Ουκρανίας.

Περισσότερες ιστορίες που πρέπει να διαβάσετε από το TIME


Επικοινωνήστε μαζί μας στο letters@time.com.